近日，潜江法院通过庭前调解审结了一起买卖合同纠纷，有效地维护了各方当事人的合法权益。
案情回顾
a公司为b公司供应建筑材料后，b公司未按约向a公司支付货款。经双方对账确认，截止2021年8月24日，b公司累计欠a公司货款4745812.50元。经a公司多次催款，b公司仅支付了500000元，余款4245812.50元至今未付。a公司遂将b公司诉至潜江法院，并提供担保向潜江法院申请对b公司的银行账户采取了冻结措施。
在向b公司送达诉讼材料的过程中，a公司电话联系承办法官表示，临近年底，公司等着该笔货款发放职工工资，希望承办法官组织双方进行庭前调解。承办法官在了解该情况后，立即联系b公司，得知b公司亦希望尽快解封其银行账户，保证公司运营顺畅。
在此基础上，承办法官通过阅读案卷，找准案件切入点后，立即组织双方进行庭前调解。承办法官一方面耐心倾听双方的诉求，查明案件事实，确定案件的争议点，另一方面从法律角度释法明理，明确权利义务；同时基于双方参加调解的人员均是公司员工，很多调解的细节无法当庭确定，考虑到双方公司的现实情况及急于达成调解的迫切需求，承办法官在任务繁重的情况下，仍在短短一周内，连续四次组织双方当事人到庭进行面对面调解，并多次与双方公司管理人员电话联系确定调解细节，最终双方达成了一致意见，b公司同意在先解封其银行账户的前提下分期支付货款。
双方达成了调解协议后，承办法官即刻制作了调解书及解封b公司银行账户的裁定书。该起买卖合同纠纷还未开庭，便经过承办法官的不懈努力，就以极短的时间画上了圆满的句号。保证了a公司能按期发放员工工资，避免了因a、b公司之间纠纷滋生a公司与其员工之间的二次纠纷，同时也有效避免了b公司因银行账户长期冻结而影响其生产经营的情况，充分发挥了人民调解维护稳定的第一道防线作用。